在象牙塔里，我以为世界是非黑即白的公式；走进社会这所大学，我才发现它是包罗万象的散文。书上写的‘粒粒皆辛苦’，远不及弯腰在田埂上暴晒一小时来得深刻。原来，认知的终点，恰恰是行动的起点。

以前我只知道黄鹤楼是武汉的标志，却从没听说过盘龙城。这次去盘龙城遗址博物院采访，我才知道原来武汉还有这么悠久的历史，甚至可以追溯到三千五百年前的商代古城。看着那些青铜器和遗址复原，我觉得特别震撼，原来我们的城市还有这么深厚的文明根脉。让我印象最深的是，这么大的博物馆和遗址公园，竟然只有二十二名工作人员。他们要管展览、做考古、办活动，还要接待那么多游客，人手根本不够用。宋主任说希望盘龙城文化能进学校的校本课程，让更多武汉孩子了解自己家乡的历史。如果能在课堂上学习，从小了解盘龙城，大家一定也会为家乡的悠久历史感到自豪。

本次线下实践，我们小组前往武昌区文旅局开展实地访谈调研。接待的工作人员十分热情，围绕部门职责、武昌文化遗产保护现状为我们答疑解惑，收获了许多课本之外的一手资料。访谈过后，我们参观了局内非遗展厅，查阅相关文献档案，真切感受到武昌厚重的非遗底蕴，也切实看到基层单位在非遗挖掘、保护与传承上付出的扎实工作。纸上得来终觉浅，这次实地走访让我明白，文化遗产保护不只是展品陈列，更离不开一线工作者的默默耕耘。作为青年学生，我们也希望将调研所得转化为实践成果，讲好本土文化故事，为地方文化传播贡献青春力量。

本次线上调研实践，我围绕武汉城市文脉与非遗传承人撰写了多篇实践报告。我通过网络查阅大量史料与专题资料，搜集、甄别并整合各类零散信息，完成资料梳理与报告撰写。在调研过程中，我跳出了对武汉文化的表面认知，真切体会到这座城市沉淀的历史底蕴。一项项非遗技艺背后，是非遗传承人的默默坚守与匠心付出，让传统文化得以活态延续，这让我深受触动。这次实践也锻炼了我的信息搜集与归纳整理能力，让我懂得调研不是材料的简单堆砌，更要体会背后的人文价值。作为青年，我也更加明白保护城市文脉、传承非遗文化的意义，今后我也会主动关注传统文化，争做文。

本次“小非遗大文脉”实践队走进江城印象民俗博物馆，一边实地参观馆内展品，一边与刘建林馆长开展深度访谈，整场活动让我对武汉本土民俗与城市文脉有了全新的理解。步入展馆，没有精致华丽的展陈布置，满满都是老武汉的生活印记。馆内一整墙整齐陈列的老式工作证格外引人注目，各式各样的搪瓷水杯、旧贴纸、家用老器具、民间家书账本依次摆放，一件件不起眼的旧物件，串联起一代代江城普通人的日常岁月。亲眼看完这些藏品，再听馆长讲述每一件物件背后的来历，内心触动很深。访谈过程中馆长谈到，地方志属于官方的“正史”，记录的大多是城市重大事件，而馆。

此次文脉实践，是一场沉浸式的文化熏陶，更是一次深刻的青春洗礼。作为新时代青年，我们既是城市文脉的见证者、聆听者，更应是传统文化的传承者、弘扬者。未来，我将带着此次实践的感悟与收获，深耕荆楚文化底蕴，主动探寻文脉魅力、传播江城故事，以青春之力守护文化根脉，以少年担当赓续千年文脉，让武汉璀璨的荆楚文明在新时代焕发更加蓬勃的生机与活力。

在线上深入梳理不同传承人档案与文脉相关文献时，我很深切感受到了传统文化跨越时空的生命力。数字媒介不仅没有削弱情感，反而让我能以系统的视角去看见城市文脉的传承与困境。

本次我以线上调研组员的身份参与武汉城市文脉与本土非遗调研工作，全程依托地方数字方志、非遗线上展馆、线上传承人访谈等渠道收集资料，系统梳理汉绣、楚剧、武汉木雕船模等非遗技艺承载的江城历史底蕴。线上调研虽缺少实地走访的直观体验，却让我学会以文献、影像为媒介，静心挖掘非遗背后的城市记忆；同时我也清晰看到，数字化渠道正在消解空间壁垒，让小众非遗走出街巷。此次线上实践让我明白，传承城市文脉不必局限于线下走访，整理史料、线上科普、梳理非遗发展困境，都是青年守护本土文化的可行路径

本次走进武汉出版集团开展访谈调研，让我一改以往仅将出版视作书籍生产的片面认知，深刻意识到出版工作本质是保存城市知识、建构本土文化记忆，在了解2024年启动的《武汉文脉》工程后，我知晓地方文献的成型要历经史料搜集、辨析校勘、版权核验、专家评审等繁杂细致的流程，这份文化事业离不开长久的投入与极强的责任意识；同时我也意识到文脉保护不能只静态封存古籍，想要拉近专业史料与普通市民的距离、做好文化数字化活化，不能盲目追捧AI等新技术，版权限制、史实误差等问题都要求所有数字化传播必须以可靠原始文献和人工审核为根基；作为信息管理。

在武昌区文旅局文化科的访谈彻底扭转了我对基层文旅工作的刻板印象，李婕干部“文旅不等于景点打卡，传承要让年轻人读懂老街故事”这番话令我深受触动，我才知晓非遗夏令营、研学路线等公益文化活动背后，是工作人员大量细致繁琐的协调工作，而当下非遗传承最大困境在于青年参与度不足，反思自身过往游览昙华林仅拍照打卡、不曾深入了解传统技艺的行为，我也看清了当代学生普遍存在的问题；此前我一直将文化保护视作政府与传承人的专属职责，此次交流让我意识到青年是文化传播的核心力量，短视频记录、志愿讲解等都是我们能够践行的传承方式，这次深度访谈也。

走进武汉楚剧院，我真切感受到地方戏曲非遗传承的机遇与难题。在朱昌敏老师谈及楚剧创新演绎、人才断层、新媒体宣传乏力等现状时，我深有感触：传统大戏守住楚剧唱腔身段的根基，沉浸式小剧场拉近和年轻观众的距离，两种形式相辅相成，是非遗活态传承的有效路径；剧院缺少新媒体运营力量、青年受众接触渠道有限，单靠戏曲从业者难以拓宽传播之路。作为青年学生，我们理应主动发挥桥梁作用，利用短视频等面向更多年轻受众的传播手段记录楚剧的台前幕后，让承载武汉市井记忆的楚剧被更多同龄人知晓，以青年之力守护本土戏曲文脉，助力非遗长久焕发生机

本次“小非遗大文脉”实践活动，我走进江城印象民俗博物馆实地调研，近距离接触老武汉民俗遗存，彻底改变了我对城市历史与非遗文化的固有认知。这座民间展馆没有精致的商业化展陈，陈列的都是朴实的民间老物件。老旧工作证、搪瓷水杯、家用旧器具、手写家书与账本，每一件藏品都源自普通市民的日常生活。相比于书本上笼统的城市历史介绍，这些真实的老物件，让我真切触摸到了老武汉的市井生活细节。通过本次交流我了解到，官方史料大多只记录城市重大事件，普通百姓的日常烟火、生活变迁很少被记载留存。这些散落的旧物，恰好填补了正史之外的民间记忆。工作。

走访汉阳区文旅局与汉绣体验馆，我最大的感受可以概括为一句话：非遗不是锁进柜子，要让它自己能走路。就比如汉绣传承的代际困难、机绣冲击是现实，但馆里开体验课、做文创的尝试同样真切，不能执拗于非遗文化的传播门槛和困难之中，而是要多尝试、多开发，让非遗文化跟上时代的发展。我感受到，非遗不缺重视，缺的是连接政策与技艺的有效通道。作为信管学子，我们能否用数字记录、用户分析为针法建档，为传播搭桥？也许为汉绣设计线上体验流程或数字化记录方案——从听故事的人，变成做事的人，能够作为我们的一个发散方向

与朱红彦先生的访谈，让我真切感受到糖塑手艺背后数十年的坚守。在香甜的糖稀与娴熟的捏吹手法之外，我也知道了武汉糖塑技艺缺少成文的文字记载。这让我意识到文脉工程不只依靠典籍整理，民间技艺这类实地考证内容同样不可忽视。很多活态文化藏在手艺人手中，需要依靠实地实践去挖掘补充，这也让我真切体会到本次社会实践的价值与意义